浙江在線12月11日訊（浙江在線記者 王世琪）長三角一體化發(fā)展的底色是綠色，要堅持生態(tài)保護優(yōu)先，加強生態(tài)空間共保，推動環(huán)境協(xié)同治理。
建設綠色長三角，跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制是重要手段。《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》（下稱《規(guī)劃綱要》）中提出，完善跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制。建立健全開發(fā)地區(qū)、受益地區(qū)與保護地區(qū)橫向生態(tài)補償機制，探索建立污染賠償機制。
如何通過跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制打通綠色發(fā)展路徑？本報邀請省委黨校經濟學教研部主任王祖強、嘉善縣水利局副局長錢波以及浙江大學環(huán)境與資源學院教授吳良歡，共同交流探討。
為何緊抓機制？
問：《規(guī)劃綱要》將完善跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制作為長三角生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治的重要措施，這一機制對打造綠色長三角有何重大意義？
錢波：生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治是解決縣域發(fā)展中存在的部分問題、增強老百姓獲得感的重要措施，而跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制是其主要抓手。
以太浦河為例，它連通太湖與黃浦江，流經上海青浦、江蘇吳江與浙江嘉善等地。對嘉善而言，這條河既是重要的飲用水取水河道，也是防洪排澇的重要通道，是嘉善發(fā)展中的重要一環(huán)。以嘉善一縣之力治理太浦河，效果并不好。而隨著滬蘇浙對太浦河共保聯(lián)治的加強，能夠更好地保證三地老百姓的飲用水安全，提高河道安全系數，推動三地共同發(fā)展。
王祖強：跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制對省域之間的綠色協(xié)同發(fā)展同樣意義重大。以新安江跨省流域生態(tài)補償試點為例，作為打造綠色長三角過程中積極有效的探索，截至目前，浙江與安徽已簽署三輪新安江流域上下游橫向生態(tài)補償協(xié)議。
通過生態(tài)補償機制，新安江的水質持續(xù)改善。如今，新安江已經成為浙皖高質量一體化的新引擎。依托流域優(yōu)質生態(tài)資源，浙皖兩省已經構筑起皖南—浙西—浙南黃金旅游路線。在生態(tài)補償機制的作用下，產業(yè)轉型升級步伐加快，新安江流域實現了綠色發(fā)展。
吳良歡：浙江是“兩山”理念的發(fā)源地和先行地，而長三角又被賦予綠色發(fā)展的使命，這就意味著，必須堅持綠色先行。而跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制恰恰是關鍵一招。
今年初，我去了一趟新安江，那里江水清澈、水鳥成群，這正是浙江與安徽橫向生態(tài)補償機制的成果。建設綠色長三角靠一條新安江遠遠不夠，太湖流域、長江流域都需要逐步建立起相應的跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制，讓長三角中的綠色元素連點成面。
機制有何挑戰(zhàn)？
問：目前，縣域和省域之間已經開展了不少以跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制為基礎的共保聯(lián)治實踐，該機制在運行過程中還存在哪些問題？
錢波：在探索過程中，整體規(guī)劃不足制約了縣域間跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償等區(qū)域協(xié)同機制的建立和運行。舉個例子，上下游的水生植物打撈會受到水流和潮汐的影響，各地的工作沒有統(tǒng)一的規(guī)劃。這一問題導致跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償等機制的制定和運行比較困難。
吳良歡：最大的問題是補償金問題，沒有很好地體現出流域水資源的價值。上游水資源的市場價值沒有被完全挖掘，在補償金額的確定上，沒有考慮整治保護的成本、發(fā)展機會的成本，以及水資源的稀缺性價值。
王祖強：補償金問題歸根到底是跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制運行過程中沒有更好地發(fā)揮市場機制的作用。
前兩輪新安江流域生態(tài)補償試點共設置補償基金36億元，全部由中央和浙皖兩省政府直接轉移支付。相比之下，流域補償機制的市場化程度很低，導致上游供給端的利益訴求不能傳導到下游需求端。主要表現在，自然資源領域的市場化改革不成熟，長期以來形成了對水資源低成本使用甚至無償使用的意識。通俗地說，下游不知上游水貴，上游水貴在市場無法體現。
機制如何推廣？
問：跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制從試點到推廣還有多遠？
王祖強：跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制從試點到推廣，要制定更加科學的補償標準，而且要緊緊圍繞生態(tài)保護的價值，綜合考慮由于加強生態(tài)保護而發(fā)生的直接成本，以及放棄發(fā)展而產生的機會成本。
除此之外，與飲用水源相關的流域要遵循“有償配水、優(yōu)水優(yōu)價、分類供水”的原則，建立水權直接購買的交易機制。
吳良歡：不僅要制定科學的補償標準，還要改善補償方式，從輸血補償轉變?yōu)樵煅a償。如果只依靠政府設置補償基金這一種方式，跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償機制所能調動的積極性有限，也很難做到可持續(xù)。
可以考慮以產業(yè)、項目為依托，豐富補償方式。把產業(yè)轉移作為一種綜合性的補償方式，通過跨流域跨區(qū)域的優(yōu)質產業(yè)項目轉移，增加就業(yè)機會，提高流域內發(fā)展活力；也可以開放的態(tài)度引入社會資本和民間資本，上下游共同合作，在流域內打造生態(tài)項目，尤其是上游生態(tài)旅游項目。
錢波：要使生態(tài)補償等機制有效實施，需要加強頂層設計，探索出可復制、可推廣、行之有效的運行和評價體系。
縣（市、區(qū)）是長三角一體化發(fā)展政策的執(zhí)行者。如今，長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略，可以由相關區(qū)域組織牽頭建立協(xié)調機制和平臺，建立可持續(xù)的跨流域跨區(qū)域生態(tài)補償等相關機制。
通過這樣的方式，可以更好地總結現有經驗，形成一套區(qū)域合作協(xié)調機制體系，然后進行復制推廣。有了明確的制度標準，我們也便有了明確的方向，再根據各地情況因地制宜即可。
