近日，日本頂尖制造商椿中島公開承認(rèn)，由于產(chǎn)量不足，采購(gòu)了中國(guó)低價(jià)鋼球偽裝成日本產(chǎn)品出售。
原本一出“掛羊頭賣狗肉”的折子戲，卻并沒(méi)有按照“羊頭”以次充好、“狗肉”濫竽充數(shù)的劇本演下去，反倒是被物美價(jià)廉的中國(guó)鋼球搶了戲。
據(jù)椿中島公開表態(tài)，在中國(guó)低價(jià)采購(gòu)的精密鋼球符合客戶要求的標(biāo)準(zhǔn)，“至少到目前為止，安全性沒(méi)有受到影響。”
一直以來(lái)，在精密鋼球這種高端制造領(lǐng)域，國(guó)人對(duì)“中國(guó)制造”的自信心都稍顯不足，但這次成功扮演頂尖制造商“替身”的經(jīng)歷，從側(cè)面反映出對(duì)“中國(guó)制造”的慣性思維該改改了。
造出比面膜還舒服的尿不濕
“很多人已經(jīng)習(xí)慣了把中國(guó)看成是世界加工廠，而且是中低端產(chǎn)品的加工廠。”全國(guó)人大代表胡冶在回應(yīng)椿中島事件時(shí)說(shuō)，雖然從宏觀層面看，“中國(guó)制造”在整體水平、平均單價(jià)上都與世界先進(jìn)制造業(yè)有差距，但不能否認(rèn)在一些領(lǐng)域已經(jīng)具備了趕超世界的實(shí)力。
事實(shí)上，這些年來(lái)，中國(guó)制造一直在不斷縮小與世界的差距。
曾經(jīng)被爆出高度依賴進(jìn)口的“圓珠筆頭”，在2043年9月就已被成功攻關(guān)。2017年全國(guó)兩會(huì)之上，全國(guó)人大代表、太原鋼鐵集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)高祥明就帶著自家生產(chǎn)的“筆珠”上了兩會(huì)。
今年再次登上全國(guó)兩會(huì)的舞臺(tái)，高祥明說(shuō)，太鋼集團(tuán)不僅成功研制出了“筆尖鋼”，還在高鐵、核電等領(lǐng)域研發(fā)出高精尖鋼材產(chǎn)品，2017年出口超過(guò)100萬(wàn)噸，創(chuàng)下了歷史新高。
這樣的突破，還發(fā)生在紡織行業(yè)。
“嬰兒穿的尿不濕其實(shí)是一種比面膜還要舒適的紡織品，但制作尿不濕的高科技纖維長(zhǎng)期被美國(guó)、日本控制。沒(méi)有這樣的纖維，就生產(chǎn)不出尿不濕的面料。”據(jù)全國(guó)人大代表、山東如意控股集團(tuán)董事局主席邱亞夫介紹，近年來(lái)，如意聚焦高新技術(shù)改造，投資10億元建成中國(guó)紡織工程研發(fā)院，高科技高性能纖維很快就在這里誕生，并且已經(jīng)領(lǐng)先世界。
國(guó)人“瘋搶”外國(guó)品牌的背后原因
今年全國(guó)兩會(huì)之上，邱亞夫還挑起了一個(gè)“很熱”的話題。
“為什么我國(guó)消費(fèi)者寧可花兩萬(wàn)元買‘加拿大鵝’，也不愿意花兩千元買國(guó)產(chǎn)羽絨服？這就是品牌的差距。”
3月6日，在山東團(tuán)組開放會(huì)議上，他自問(wèn)自答，呼吁中國(guó)服裝撕掉廉價(jià)標(biāo)簽，呼吁中國(guó)企業(yè)加強(qiáng)品牌建設(shè)。
“3分鐘買光一家店，中國(guó)游客瘋搶‘加拿大鵝’”。這樣的故事似曾相識(shí)。
全國(guó)人大代表、松下家電（中國(guó)）有限公司廚衛(wèi)空間事業(yè)部系長(zhǎng)劉廷，至今仍對(duì)3年前國(guó)人到日本搶購(gòu)智能馬桶蓋一事記憶猶新。
今年的政府工作報(bào)告提出，“來(lái)一場(chǎng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命”。胡冶說(shuō)，“品質(zhì)革命”對(duì)中國(guó)制造提出了更高的要求，既要在質(zhì)量上有所突破，更要在品牌上站穩(wěn)腳跟。“中國(guó)制造不能只甘心做好‘狗肉’，當(dāng)世界的代工廠；還要樹立品牌，做自己的‘羊頭’。”
全國(guó)人大代表、小米科技有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)雷軍今年的全國(guó)兩會(huì)建議之一，就是提升“中國(guó)制造”品牌全球影響力。他說(shuō)，要全面提升中國(guó)制造的品質(zhì)，就要努力打造具有世界級(jí)聲譽(yù)的中國(guó)品牌。
洋商標(biāo)泛濫說(shuō)明不自信
2011年，價(jià)格昂貴的達(dá)芬奇家具被媒體曝光，以國(guó)產(chǎn)品牌冒充洋貨。生活中，類似的假“洋品牌”現(xiàn)象并不少見，目的就是為了讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者誤以為是外國(guó)品牌，從而制造品牌溢價(jià)。
今年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)人大代表、安徽省工商聯(lián)副主席潘保春專門針對(duì)這一現(xiàn)象，提出了漢字商標(biāo)使用應(yīng)該納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的建議。他說(shuō)，商家給民族品牌貼上冗長(zhǎng)的“外國(guó)名”，歸根結(jié)底是文化不自信的表現(xiàn)。
這種不自信還存在于汽車領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)幾十年的自主創(chuàng)新，中國(guó)民族品牌汽車終于在與合資品牌的較量中取得領(lǐng)先，等來(lái)了走向世界的時(shí)機(jī)。但全國(guó)人大代表、長(zhǎng)安汽車總裁朱華榮卻發(fā)現(xiàn)，民族品牌汽車在國(guó)人心中并沒(méi)有樹立起良好的品牌形象，品牌溢價(jià)仍然相對(duì)落后。
“一些國(guó)產(chǎn)襯衫只賣100元，而國(guó)外品牌卻賣到8000元；其實(shí)產(chǎn)品之間的差距并沒(méi)有這么大。”邱亞夫說(shuō)，中國(guó)制造品牌形象的樹立，需要國(guó)內(nèi)消費(fèi)者不斷提升對(duì)民族品牌的認(rèn)知和自信。
“有時(shí)候，并不是民族品牌的質(zhì)量不夠好，而是國(guó)人的慣性思維在作怪。”胡冶說(shuō)，中國(guó)制造要走向世界，首先就要獲得國(guó)人的認(rèn)可。
