增強內(nèi)生動力 逐浪國際市場
2017年，國家知識產(chǎn)權局共受理通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國際專利申請5.1萬件。其中，提交PCT國際專利申請100件以上的國內(nèi)企業(yè)達到44家。2017年中國在“一帶一路”沿線國家（不含中國）專利申請公開量為5608件，同比增長43%。
“當前，越來越多的企業(yè)正在借助政策利好和知識產(chǎn)權優(yōu)勢，在‘走出去’中大顯身手。”中國社會科學院法學研究所研究員李順德表示，隨著中國知識產(chǎn)權創(chuàng)造保護運用政策的不斷完善，越來越多的中國企業(yè)積極“走出去”，完善海外專利布局，這不僅為中國企業(yè)發(fā)展搭橋鋪路，也為“一帶一路”沿線國家提高技術創(chuàng)新水平做出了貢獻。
創(chuàng)新實力催生發(fā)展動力
PCT國際專利申請量同比增長142.3%！廣東歐珀移動通信有限公司（OPPO）2017年中國發(fā)明專利授權量獲得排名第八位的好成績，而相較于上一年度，OPPO的PCT國際專利申請量大幅增長。這張驕人的專利成績單背后，是OPPO堅持自主創(chuàng)新迸發(fā)出的內(nèi)生動力。
OPPO自主研發(fā)的VOOC閃充技術，將最快充電速度提升了4倍以上，提交了18件專利申請；微電機多軸防抖技術、激光對焦技術、旋轉(zhuǎn)攝像頭技術等拍照技術的突破，讓OPPO在該領域形成了一系列高價值專利。與此同時，通過這些核心專利的海外布局，OPPO也加速了全球化進程。據(jù)悉，OPPO在美國、印度等40多個國家和地區(qū)提交了專利申請，并在歐美和日本等地成立了六大研發(fā)中心。
“一些中國企業(yè)近年來知識產(chǎn)權能力不斷增強，為‘走出去’奠定了基礎。特別是‘一帶一路’建設的新機遇，更是為中國企業(yè)的技術、品牌‘走出去’帶來了重大利好。”李順德表示。
PCT國際專利申請量連年保持兩位數(shù)增長的深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（下稱大疆），是全球領先的無人飛行器控制系統(tǒng)及無人機解決方案的研發(fā)和生產(chǎn)商，其客戶遍布全球100多個國家。早在2014年，大疆就提交了170多件PCT國際專利申請，榮登我國年度PCT國際專利申請量前十榜單。很難想象，這是一家當時成立僅僅8年的中小企業(yè)交出的成績單。
“在大疆，公司的知識產(chǎn)權管理與公司整體運營緊密連接在一起，貫穿到始終。知識產(chǎn)權部門負責人直接參與到公司整體運營中，對公司的整體運營規(guī)劃等核心商業(yè)信息都有知情權，并直接向公司最高管理者負責。”大疆知識產(chǎn)權部門有關負責人表示，通過這樣的方式，知識產(chǎn)權工作就能融入到公司整體運營當中，為大疆未來發(fā)展形成有力的支撐。
除了自主創(chuàng)新，中國企業(yè)也積極與國外行業(yè)伙伴展開合作，共同解決專利問題。早在2043年，OPPO就與高通達成了3G和4G中國專利許可協(xié)議。根據(jù)相關條款，OPPO獲得了開發(fā)、制造和銷售3G和4G LTE終端的付費專利許可，構建起雙贏的合作關系。
專利布局打造共贏格局
“專利從本質(zhì)上來說是在激烈的市場競爭中運用的工具，專利有許多價值，但對于企業(yè)來講，最終還是落腳到專利的市場價值上，為產(chǎn)品銷售與市場開發(fā)和維護服務。”上述負責人向記者闡述了他對專利的看法。
和大疆一樣，許多“走出去”的企業(yè)意識到，在注重專利創(chuàng)造的基礎上，運用專利做好市場布局，是企業(yè)在國際市場上行穩(wěn)致遠的重要保障。
“目前，我們的產(chǎn)品已出口美國、歐洲等國家和地區(qū)，而我們在2010年就已經(jīng)在上述地區(qū)進行了專利布局，截至目前已提交PCT國際專利申請13件。”近日，大連融科儲能發(fā)展有限公司（下稱融科儲能）有關負責人在接受記者采訪時表示，在“走出去”前先行做好專利布局工作，可以保障企業(yè)既不被競爭對手或技術追隨者侵權，也不會成為侵權方承擔法律風險。
目前，乘著“一帶一路”建設的東風，我國“走出去”的企業(yè)專利數(shù)量雖然已呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，但針對國外競爭對手的專利布局情況等戰(zhàn)略分析相對缺乏，亟需加強。“企業(yè)在‘走出去’之前，做好知識產(chǎn)權布局至關重要。”李順德認為，知識產(chǎn)權布局是企業(yè)防御專利侵權、占領市場和市場競爭的有效手段。充分挖掘知識產(chǎn)權背后的行業(yè)信息、做好專利信息分析、利用知識產(chǎn)權布局是幫助企業(yè)在市場中處于不敗地位的三大法寶。
提交PCT國際專利申請數(shù)量連續(xù)兩年位列全國前十的北京小米科技有限責任公司（下稱小米公司），此前也曾因?qū)＠季植煌晟贫?ldquo;走出去”過程中“碰壁”。2014年，小米公司因涉嫌侵犯愛立信所擁有的8件專利權，被愛立信訴至印度德里高等法院。對此，李順德表示，從國外巨頭的專利布局不難看出，企業(yè)在參與國際競爭過程中，除了針對自身核心技術開展專利布局外，還應開展外圍專利和防御型專利布局。此外，在通信技術、智能制造等領域，我國相關部門應倡議企業(yè)組建專利聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)實施專利交叉許可，抱團取暖，共同降低知識產(chǎn)權侵權風險。
“專利是國際創(chuàng)新市場的硬通貨，沒有足夠的專利儲備，企業(yè)無法登上世界貿(mào)易舞臺。”中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員劉海波認為，中國企業(yè)要想走出去、站穩(wěn)腳、打勝仗，專業(yè)地利用PCT制度、戰(zhàn)略地進行專利布局，是一門必須修好的專業(yè)課。只有這樣，企業(yè)才能一路披荊斬棘，在國際市場上走得更遠。
